Wpisy

Co zmienił pakiet przepisów antylichwiarskich w Polsce?

Mając na uwadze coraz większe problemy pożyczkobiorców, którzy popadali w poważne tarapaty finansowe poprzez lichwiarskie umowy pożyczkowe z firmami z rodzaju tzw. „chwilówek”, podjęto walkę o zmianę przepisów prawa. Nowe prawo miało za zadanie wyczyszczenie rynku finansowego z nieuczciwych firm pożyczkowych oraz stworzenie parasola ochronnego nad pożyczkobiorcami. Zobacz więcej

RODO a przetwarzanie danych osobowych dłużnika

W dniu 25 maja 2018 r. weszły w życie przepisy powszechnie nazywane RODO, czyli rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych – Dz.U. UE, L z 2016, nr 119, poz. 1). Jaki wpływ na przetwarzania danych osobowych dłużnika w kontekście prowadzenia przez różne osoby, w tym instytucje państwowe postępowań windykacyjnych i egzekucyjnych mają ww. przepisy? Zobacz więcej

Egzekucja administracyjna publiczno-prawny środek wobec dłużników

Czasami popadamy w tarapaty finansowe, np. z uwagi na brak opłaty mandatu za szybką jazdę, czy zalegamy z opłaceniem podatków lub innych uzasadnionych prawno-publicznych zobowiązań  np. z opłatami. W sytuacji, gdy nie spłacamy regularnie naszych zobowiązań publicznych, wówczas dochodzi do prowadzenia egzekucji administracyjnej.

Zobacz więcej

Czy można obronić się przed zadłużeniem z weksla in blanco?

Weksle in blanco często są wykorzystywane przez wierzycieli, aby np. zabezpieczyć udzieloną dłużnikowi pożyczkę lub kredyt. W Polsce sporo pozwów kierowanych jest do sądów, których podstawą są zadłużenia dłużników związane z prawami wynikającymi z zabezpieczenia roszczeń wekslami in blanco. Sądy chętnie rozpatrują tego rodzaju pozwy, bo są to sprawy proste i niejednokrotnie najszybsze w procesie. Obecnie można zauważyć w tym zakresie tendencję wzrostową. Zobacz więcej

Co gdyby Hussar spłacał tylko niektórych wierzycieli w obecnej sytuacji?

Kancelaria prowadząc aktywną windykację w celu odzyskania środków naszych Klientów, bada każdą z możliwości dochodzenia wierzytelności oraz swoich praw od grupy spółek Hussar.

Poniżej opisujemy sytuację w której spółka będąc w stanie niewypłacalności lub upadłości, tym samym nie mogąc zaspokoić wszystkich wierzycieli, spłaca lub zabezpieczana tylko niektórych, czym działa na szkodę pozostałych. Możemy wówczas mówić o faworyzowaniu poszczególnych wierzycieli.

Zobacz więcej

Wyniki spotkania Kancelarii Rafał Kufieta z Zarządem Hussar S.A. w dniu 26 lipca 2018 r.

Szanowni Państwo,

Na wstępie pragniemy przeprosić wszystkie osoby, do których nie zdążyliśmy zadzwonić w dniu wczorajszym tj. 26 lipca 2018 r.

Wróciliśmy ze spotkania z Zarządem Hussar (Transport S.A., ponieważ tylko z tym Zarządem udało się nam ostatecznie spotkać), a także z pozostałych czynności terenowych w tej sprawie w późnych godzinach wieczornych. Do niemal 23:00 wykonywaliśmy telefony, aby osobiście poinformować zainteresowane osoby o przebiegu prowadzonych przez nas czynności. Osoby, z którymi nie udało nam się porozmawiać, otrzymały SMSy z przeprosinami.

Sprawa wygląda na chwilę obecną umiarkowanie zadowalająco w przypadku osób posiadających wierzytelności z faktur. Kluczowe w tego typu postępowaniach są informacje, czy istnieją realne szanse na wyegzekwowanie należności – polubownie, bądź w drodze egzekucji.

W przypadku Hussar Transport S.A. posiadamy wiedzę, że Spółka zakończyła ubiegły rok z zyskiem ok. 1.6 mln zł, który został przekazany na kapitał zapasowy. Na dzień dzisiejszy nie otrzymaliśmy potwierdzenia, czy środki te faktycznie zostały zindeksowane na ww. kapitał.

Niestety Zarząd nie chciał udzielić nam jednoznacznej odpowiedzi, przy czym zgodnie z regulacjami prawnymi, 1/3 kapitału zapasowego powinna zostać przeznaczana dopiero w sytuacji, gdy zostaną ujawnione straty. Jaka jest aktualna sytuacja finansowa spółki w praktyce? – niestety nie wiadomo, bowiem przedsiębiorstwo przeprowadza w chwili obecnej wewnętrzny audyt finansowy, a jego wyniki będą znane na koniec przyszłego tygodnia (tak zakładają).

Z drugiej strony, płatności ze strony zleceniodawców (firmy, które zamawiały przeprowadzanie transportu) cały czas są realizowane, choć oczywiście faktor (Bank BGŻ) dokonuje ich bieżącego zajęcia tytułem spłat własnych wierzytelności. Taki scenariusz może funkcjonować jeszcze przez mniej więcej kilka do kilkunastu tygodni.

W dniach 30 i 31 lipca 2018 r. wstępnie zostało uzgodnione dalsze prowadzenie rozmów pomiędzy przedstawicielami naszej Kancelarii z działem prawnym Hussar. Spółka szuka nowej firmy faktoringowej, która mogłaby pozwolić jej na kontynuowanie działalności.

Z uwagi na nasze dotychczasowe doświadczenie zawodowe, w tym prowadzenie rozlicznych postępowań windykacyjnych, uznajemy, iż niepodejmowanie żadnych środków zaradczych i oczekiwanie na pozytywny rozwój sytuacji jest błędnym krokiem w tego typu sprawach. Nasza rekomendacja to rozpoczęcie spraw sądowych.

Mając na uwadze fakt, że Sąd zajmie się ich rozpoznaniem dopiero po kilku lub kilkunastu dniach, czas niestety działa wówczas na niekorzyść wierzyciela. W razie powodzenia negocjacji złożone pozwy zawsze można cofnąć, a wniesione opłaty sądowe zostaną Państwu zwrócone.

Szczegółowy plan prowadzenia spraw zostanie przedstawiony bezpośrednio każdej z zainteresowanych osób. Przygotowaliśmy w niniejszej sprawie koncepcję działania, która zdecydowanie będzie najlepsza dla osiągnięcia założonego rezultatu.

Mając na uwadze sprawy związane z obligacjami, niestety szanse na odzyskanie środków nie są optymistyczne. Dotychczas przedkładane propozycje (mowa o 10%) zdecydowanie nie powinny być nawet rozważane.

Nasza propozycja dla obligatariuszy to złożenie pozwów poprzez tzw. e-sąd, tak aby zminimalizować opłaty sądowe i wyczerpać drogę postępowania cywilnego. Jeśli bowiem na drodze cywilnej nie uda się uzyskać zaspokojenia, to wówczas do rozważenia pozostaje postępowanie karne i zastosowanie instytucji tzw. konfiskaty rozszerzonej.

Zrobimy wszystko, aby odzyskać Państwa pieniądze. Należy pamiętać, że każdy dzień oczekiwania w tego typu sprawach, zmniejsza szanse wierzyciela na pozytywne zakończenie jego sprawy.

W celu zlecenia naszej Kancelarii prowadzenia Państwa spraw prosimy o kontakt telefoniczny pod numerem +48 693-447-770 lub na adres e-mail sekretariat@kancelariakufieta.pl.

W przypadku kontaktu telefonicznego i braku możliwości przeprowadzenia rozmowy prosimy o przesłanie SMS, w treści którego znajdą się następujące elementy: imię i nazwisko, telefon, mail, faktury/obligacje (proszę wpisać jedno) i kwota roszczenia.

Na wskazany powyżej adres mailowy proszę o wysłanie dokumentów i informacji zawartych na stronie: Lista potrzebnych dokumentów

 

Kancelaria Prawna Rafał Kufieta